Постанова № 69512307, 11.10.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
314/2814/17
Номер документу
69512307
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 314/2814/17

Провадження № 3/314/455/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Павлівська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспеції ГУМВС в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Свердлова, будинок 318, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором з дорожнього нагляду Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, 18.07.2017 о 15 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, на 20 км автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху вправо, не впевнився в безпеці маневру, в результаті чого створив аварійну ситуацію водію автомобілю НОМЕР_2, змусивши останнього загальмувати та змінити напрямок руху.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 019288 від 18.07.2017.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який був зупинений інспектором патрульної поліції, та який пояснив, що він на своєму автомобілі рухався в напрямку автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк, при цьому, водій транспортного засобу FORD TRANSIT почав обгін його автомобіля та при зміні напрямку руху вправо, не впевнився в безпеці маневру, створив йому аварійну ситуацію, в результаті чого примусив його різко гальмувати та зїхати на узбіччя.

Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП створення аварійної обстановки.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019288 від 18.07.2017 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5), та наданими поясненнями в судовому засіданні свідком ОСОБА_3

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

11.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69512307 ?

Документ № 69512307 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69512307 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69512307 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69512307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69512307, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69512307, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69512307 відноситься до справи № 314/2814/17

Це рішення відноситься до справи № 314/2814/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69512297
Наступний документ : 69512313