
Справа № 314/2814/17
Провадження № 3/314/455/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Павлівська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспеції ГУМВС в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Свердлова, будинок 318, інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором з дорожнього нагляду Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, 18.07.2017 о 15 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, на 20 км автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху вправо, не впевнився в безпеці маневру, в результаті чого створив аварійну ситуацію водію автомобілю НОМЕР_2, змусивши останнього загальмувати та змінити напрямок руху.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 019288 від 18.07.2017.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який був зупинений інспектором патрульної поліції, та який пояснив, що він на своєму автомобілі рухався в напрямку автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк, при цьому, водій транспортного засобу FORD TRANSIT почав обгін його автомобіля та при зміні напрямку руху вправо, не впевнився в безпеці маневру, створив йому аварійну ситуацію, в результаті чого примусив його різко гальмувати та зїхати на узбіччя.
Заслухавши пояснення свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП створення аварійної обстановки.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019288 від 18.07.2017 року (а.с. 2);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5), та наданими поясненнями в судовому засіданні свідком ОСОБА_3
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.
11.10.2017
Судове рішення № 69512307, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2814/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: