Ухвала суду № 69512261, 12.10.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
307/2240/17
Номер документу
69512261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/2240/17

Провадження № 6/307/47/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 36650925 з примусового виконання виконавчого напису №1473 від 19.10.2007 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль марки DADI SUV BDD6491T, 2006 рік випуску, колір срібний, кузов LHA020ED76AD30049, АЕ 4225 ВЕ, що належить ОСОБА_1. Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим написом 90 293 гривень.

В звязку з тим, що 20 травня 2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами зареєстрованого під «1134, відповідно до умов якого ВАТ «Кредитпромбанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі договором №36/76/06-А від 05.12.2006 р. та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для правонаступництва в цьому зобовязанні.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1134.

Тому просить суду замінити стягувача Відкритого акціонерне товариство «Кредитпромбанк» ( яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 21666051) його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020).

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка, у відповідності до ст. 379 ч.2 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 36650925 з примусового виконання виконавчого напису №1473 від 19.10.2007 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль марки DADI SUV BDD6491T, 2006 рік випуску, колір срібний, кузов LHA020ED76AD30049, АЕ 4225 ВЕ, що належить ОСОБА_1. Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим написом 90 293 гривень.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1134.

В звязку з тим, що 20 травня 2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами зареєстрованого під «1134, відповідно до умов якого ВАТ «Кредитпромбанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі договором №36/76/06-А від 05.12.2006 р. та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для правонаступництва в цьому зобовязанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013р. по справі № 6 - 122 цс 13 ) «у звязку зі зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконане провадження », статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від кредитора всі права та обовязки у зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження ».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Відкритого акціонерне товариство «Кредитпромбанк» ( яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 21666051) його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 69512261 ?

Документ № 69512261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69512261 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69512261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69512261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69512261, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69512261, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69512261 відноситься до справи № 307/2240/17

Це рішення відноситься до справи № 307/2240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69512256
Наступний документ : 69570431