Ухвала суду № 69512203, 12.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7049/17

1-кс/310/1602/17

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., за участю старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 25.08.17 до ЄРДР за №12017080130003563 клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 09.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В с т а н о в и в:

09.10.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового звязку ТОВ «Lifecell», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного терміналу з номером ІМЕІ 359112070910732.

Юридична особа - оператор стільникового звязку ТОВ «Lifecell», належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився. Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2017 приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку №27 по вулиці Грецькій в м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, яке виразилось у нанесенні ударів, відкрито викрала жіночу сумку, вартістю 150 грн., в якій знаходились окуляри, гаманець, вартістю 100 грн., грошові кошти в сумі 600 грн., мобільний телефон «Prestigio Muze A5 IMEI: 359112070910732», вартістю 3000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_3, чим завдала їй майнову шкоду на загальну суму 3850 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 25.08.2017 за №12017080130003563 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищенаведене, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільних терміналів з номерами ІМЕІ №359112070910732, за період з 20 год. 00 хв. 24.08.2017 по 09 год. 00 хв. 09.10.2017, які перебувають у володінні оператора стільникового звязку ТОВ «Lifecell», що можливо провести лише при наданні тимчасового доступу до них з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На даному етапі досудового слідства з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ТОВ «Lifecell», про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного терміналу з номером ІМЕІ 359112070910732, за період з 20 год. 00 хв. 24.08.2017 по 09 год. 00 хв. 09.10.2017.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 09.10.17 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільних терміналів з номерами ІМЕІ №359112070910732, за період з 20 год. 00 хв. 24.08.2017 по 09 год. 00 хв. 09.10.2017, які перебувають у володінні оператора стільникового звязку ТОВ «Lifecell», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) та скопіювати на оптичний носій.

Строк дії ухвали до 13 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока