
Справа № 301/1275/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"12" жовтня 2017 р. .Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Даруда І.А.
при секретарі- Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1В про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1В звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 19 вересня 2016 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак, 13 січня 2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист у якому була допущена описка, а саме відсутня дата народження боржника, що є перешкодою для виконання.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. ), причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у виконавчому листі № 301/1275/16-ц по цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виданому 13.01.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вказавши дату народження - «29.06.1982 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А. Даруда
Судове рішення № 69511714, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1275/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: