
Провадження № 3/243/1849/2017
Справа № 243/8815/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2017 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Богомольця, буд. 56 вчинив сварку із матірю ОСОБА_2 в ході якої погрожував їй фізичною розправою та ображав брудною лайкою чим вчинив насилля в сімї, та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 354042, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 вересня 2017 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Богомольця, буд. 56 вчинив сварку із матірю ОСОБА_2 в ході якої погрожував їй фізичною розправою та ображав брудною лайкою чим вчинив насилля в сімї (а.с. 2); заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16 вересня 2017 року про застосування засобів впливу відносно її сина ОСОБА_1 (а.с. 3,4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16 вересня 2017 року, згідно із якими ОСОБА_1 за місцем мешкання веде себе агресивно, висловлюється відносно матері брудною лайкою та погрожує їй фізичною розправою (а.с. 5); та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.6).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69511649, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: