Постанова № 69510838, 09.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11102/17

Провадження № 3/219/2711/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Бахмут про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича, 29 жовтня 1963року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина А 0536, номер обслуги, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2017 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А 0536 солдат ОСОБА_1 близько 08 годині 00 хвилин, самовільно залишив військову частину, яка знаходиться за адресою вул. Миру МТФ, с. Васюківка, Бахмутського району Донецької області, а саме в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей та був відсутній у військовій частині протягом 29 годин без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, просить суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0416 від 06 жовтня 2017 року, довідкою № 590 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ЗСУ з 00.00 06 жовтня 2017 року до 07 жовтня 17 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його щире каяття, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 172-11 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п*ять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м.Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 31110106700015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 гривень .

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Сума: 320.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.ЛЮБЧИК