
Справа № 219/5766/17
Провадження №2-во/219/145/17
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2017р. по справі № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017р., за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги задоволені. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України за договором № 8993 від 25.12.2012 року заборгованість в сумі 128291,52 грн., а саме: 89179,63 грн. - заборгованість за кредитом; 33003,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5041,01грн. - індекс інфляції; 1067,71грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1924,37 грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, у виконавчому листі зазначений іпн та адреса боржника ОСОБА_3 «іпн НОМЕР_1, адреса: 86450 с.К.Марксово м.Єнакієве, вул..Гончарова,10, Донецька область», замість вірного «іпн НОМЕР_2, адреса: 86450 с.К.Марксово м.Єнакієве, вул..Гончарова,10/1, Донецька область».
В судове засідання зацікавлені сторони не з,явились, були повідомлені про час розгляду заяви, представник заявника надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність сторін згідно до ст. 369 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до заочного рішення Артемівського міського суду Донецької області від 10.08.2017р. по справі № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017р., за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги задоволені. Вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України за договором № 8993 від 25.12.2012 року заборгованість в сумі 128291,52 грн., а саме: 89179,63 грн. - заборгованість за кредитом; 33003,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5041,01грн. - індекс інфляції; 1067,71грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 1924,37 грн.(а.с.47-48), на підставі зазначеного заочного рішення суду було видано виконавчий лист № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором № 8993 від 25.12.2012 року в сумі 128291,52 грн., а саме: 89179,63 грн. - заборгованість за кредитом; 33003,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5041,01грн. - індекс інфляції; 1067,71грн. 3% річних та судового збору у розмірі 1924,37 грн.(а.с.56).
Відповідно до копії довідки ФО платника податків, яка видана Єнакіївською ОДПІ 23.03.2004р., ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2; згідно копії паспорта серії ВС 113282 виданого 28.04.1998р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зареєстрована за адресою: с.К.Марксово, вул..Гончарова,10/1 (а.с.57-59).
Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправитипомилки, допущені приоформленні та видачі виконавчого листу № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором № 8993 від 25.12.2012 року в сумі 128291,52 грн., а саме: 89179,63 грн. - заборгованість за кредитом; 33003,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5041,01грн. - індекс інфляції; 1067,71грн. 3% річних та судового збору у розмірі 1924,37 грн., та видати виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_3 із зазначенням правильного іпн - НОМЕР_2, та адреси: 86450 с.К.Марксово м.Єнакієве, вул..Гончарова,10/1, Донецька область.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправитипомилки, допущені приоформленні та видачі виконавчого листу № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/5766/2017, 2/219/3236/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором № 8993 від 25.12.2012 року в сумі 128291,52 грн., а саме: 89179,63 грн. - заборгованість за кредитом; 33003,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5041,01грн. - індекс інфляції; 1067,71грн. 3% річних та судового збору у розмірі 1924,37 грн., та видати виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_3 із зазначенням правильного іпн - НОМЕР_2, та адреси: 86450 с.К.Марксово м.Єнакієве, вул..Гончарова,10/1, Донецька область.
На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 69510831, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: