Ухвала суду № 69510244, 13.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15727/17

н/п 1-кс/766/10675/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 08.08.2017 року о 13:57 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Сенявіна, 27, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» №59000274357006 від 07.08.2017 року, з реквізитами: місто відправника Одеса, відділення №45, пр-т Адміральський, 1, телефон відправника380999226765, від ОСОБА_4, на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон № +380955053483, у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходився пакет типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, експериментальні зразки з якої 08.08.2017 року в період часу з 10.50 годин до 11.05 годин відібрано співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області в ході проведення огляду під час негласних слідчих дій, та які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1337-НР від 19.08.2017 року містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,1709 г. Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 31.08.2017 року о 14:04 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Ушакова, 62, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» №10020419434 від 29.08.2017 року, з реквізитами: місто відправника Одеса, відділення №14, вул. Маршала Маліновського, 71, телефон відправника380999226765, від ОСОБА_4, на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон № +380955053483, у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходився пакет типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, експериментальні зразки з якої 31.08.2017 року в період часу з 13:15 годин до 13:36 годин відібрано співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області в ході проведення огляду під час негласних слідчих дій, та які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1597-НР від 27.09.2017 року містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,1662 г. . Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинено повторно.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 04.10.2017 року близько 12:40 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Святих Кирила та Мефодія, 19, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходилось 2 пакети типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками нагадує психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення та зберігав до моменту виявлення та вилучення вказаної речовини співробітниками поліції в ході огляду місця події, що відбувся 04.10.2017 року з 12:42 годин до 13:36 годин.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно.

04.10.2017 під час проведення огляду місця події біля будинку № 19 по вул. Св. Кирила та Мефодія в м. Херсоні, було виявлено та вилучено мобільний телефон Huawei Самl 21, імей 1: 863128033063434, імей 2: 863128033083440, із сім картою мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_1, який перебував у користуванні у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході досудового слідства виникла необхідність провести огляд інформації яка міститься на мобільному телефоні Huawei Самl 21, імей 1: 863128033063434, імей 2: 863128033083440, який перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації яка міститься на мобільному телефоні Huawei Самl 21, імей 1: 863128033063434, імей 2: 863128033083440, який перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою її вилучення.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях на мобільному телефоні Huawei Самl 21, імей 1: 863128033063434, імей 2: 863128033083440, який перебував у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та який 04.10.2017 під час проведення огляду місця події біля будинку № 19 по вул. Св. Кирила та Мефодія в м. Херсоні вилучено.

Встановити строк дії ухвали до 13.11.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя