Ухвала суду № 69510152, 12.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14208/17

н/п 1-кс/766/10372/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А.,

за участю секретаря: Лисишиної В.І.,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120172300400003698, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_4

На підставі ухвали суду від 22.08.2017 року 05.09.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено системні блоки компютерів та інші носії інформації, які належать ОСОБА_2, а саме: Системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Відео заява на опублікування файлу на 8 аркушах; Безсітьовий USB-адаптер TP-Link в кількості 8 штук; Зйомник СD-ROM Transcend, S/N: с11018-3168;Грошові кошти в сумі 24600 гривень;Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDEZIQ420;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A8LL;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDYGIQ410;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-64R-AE0L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-596L;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDSKIQ414;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A66L;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5AJ-450L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-680L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-74445-6BN-A2DL;Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ115SF;Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ114SO;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «Microsoft HO3000» S/N: PI003210-545-530276-6101218; Веб-камера «ENP-A1720AF» S/N: U-77643507022.

07.09.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи необхідністю його огляду, однак ухвалою Херсонського міського суду від 11.09.2017 року було не було накладено арешт на частину майна, яке було повернуто, а саме: Безсітьовий USB-адаптер TP-Link в кількості 8 штук; Зйомник СD-ROM Transcend, S/N: с11018-3168; Грошові кошти в сумі 24600 гривень; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDEZIQ420; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A8LL; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDYGIQ410; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-64R-AE0L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-596L; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDSKIQ414; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A66L; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5AJ-450L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-680L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-74445-6BN-A2DL; Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ115SF; Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ114SO; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «Microsoft HO3000» S/N: PI003210-545-530276-6101218; Веб-камера «ENP-A1720AF» S/N: U-7764350702 ; відео заява на опублікування файлу на 8 аркушах.

Крім того ухвалою Херсонського місцевого суду Херсонської області від 21.09. 2017 року було знято арешт з іншої частини вилученого майна, а саме: Системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088

22.09.2017 та 02.10.2017 року ним в інтересах ОСОБА_2 та від її імені було подано заяву до слідчого органу та Херсонської місцевої прокуратури про повернення майна на яке не було накладено арешт судом відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 2 КПК України

До теперішнього часу майно повернуто не було, даних про те що на вилучене під час обшуку, належне ОСОБА_2 майно, накладено арешт відповідно до ст. 170 КПК України, не має.

Вищезазначені предмети знаходяться у законному володінні ОСОБА_2 і не мають жодного відношення до ОСОБА_3, так як ОСОБА_2, з 2015 року орендує вищезазначене приміщення де було проведено обшук і здійснюю фінансово-господарську діяльність за допомогою вищезазначеної техніки у вищезазначеному приміщенні.

Вищезазначене майно не належить ОСОБА_3, і не має достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

В звязку з чим, скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність прокурора, щодо неприйняття рішення та не винесення постанови на підставі ст. 169 КПК України, про повернення ОСОБА_2, майна вилученого під час обшуку 05.09.2017 року у кримінальному провадженні № 120172300400003698; зобовязати уповноваженого прокурора, повернути ОСОБА_2 вилучене під час обшуку 05.09.2017 року майно, а саме: Системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088.

Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу, проси задовольнити її з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не зявився.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського ьсуду Херсонської області від 22.08.2017 року 05.09.2017 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено системні блоки компютерів та інші носії інформації, які належать ОСОБА_2, а саме: Системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Відео заява на опублікування файлу на 8 аркушах; Безсітьовий USB-адаптер TP-Link в кількості 8 штук; Зйомник СD-ROM Transcend, S/N: с11018-3168;Грошові кошти в сумі 24600 гривень;Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDEZIQ420;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A8LL;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDYGIQ410;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-64R-AE0L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-596L;Монітор «LG» S/N: ES: 502NDSKIQ414;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A66L;Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5AJ-450L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-680L;Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-74445-6BN-A2DL;Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ115SF;Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ114SO;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602;Веб-камера «Microsoft HO3000» S/N: PI003210-545-530276-6101218; Веб-камера «ENP-A1720AF» S/N: U-77643507022.

07.09.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи необхідністю його огляду, однак ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року накладено арешт на частину майна, яке було повернуто, а саме: Безсітьовий USB-адаптер TP-Link в кількості 8 штук; Зйомник СD-ROM Transcend, S/N: с11018-3168; Грошові кошти в сумі 24600 гривень; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDEZIQ420; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A8LL; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDYGIQ410; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-64R-AE0L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-596L; Монітор «LG» S/N: ES: 502NDSKIQ414; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5BP-A66L; Монітор «Dell», S/N: CN-OPP92G-7445-5AJ-450L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-7445-65N-680L; Монітор «Dell», S/N: CN-0720XR-74445-6BN-A2DL; Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ115SF; Веб-камера «Logitch» P/N; 860-000Z72 LZ114SO; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1609; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «4TECH PK-920 H» S/N: E03U1602; Веб-камера «Microsoft HO3000» S/N: PI003210-545-530276-6101218; Веб-камера «ENP-A1720AF» S/N: U-7764350702 ; відео заява на опублікування файлу на 8 аркушах.

Ухвалою Херсонського місцевого суду Херсонської області від 21.09.2017 року скасовано арешт з майна накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2017 року, а саме: системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088.

22.09.2017 року та 02.10.2017 року адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та від її імені було подано заяву до слідчого органу та Херсонської місцевої прокуратури про повернення майна на яке не було накладено арешт судом відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 2 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином слідчий суддя вважає, що прокурором в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження безпідставно не повертаються ОСОБА_2 майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 05.09.2017 року. Крім того, відносно ФОП ОСОБА_2 не порушувалось кримінального провадження, майно відповідно до наданих доказів належить ОСОБА_2, в звязку з чим скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора, щодо не повернення ОСОБА_2 майна вилученого під час обшуку 05.09.2017 року у кримінальному провадженні № 120172300400003698.

Зобовязати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 120172300400003698, повернути ОСОБА_2 вилучене під час обшуку 05.09.2017 року майно, а саме: системний блок «Dell Express Tag», S/N: 18980288210; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 12876412; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799092; Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798996; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708483; Системний блок «Everest 03410001», S/N: SU708484; Ноутбук HP-655 S/N: 5CB2470QYJ; Флеш-носій EDUP 802.11; Системний блок «Dell», S/N: 28720381394;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799068;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799080;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13798672;Системний блок «Lenovo», S/N: ES: 13799088.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: