Постанова № 69510115, 12.10.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1386/17

Провадження № 3-в/739/21/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 безпідставно не відбув накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Для відбування вказаного стягнення 11 вересня 2017 року ОСОБА_2 було направлено до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 13 вересня 2017 року останньому було встановлено графік відбування стягнення на період з 13 вересня по 25 вересня 2017 року та визначено види робіт, які він мав виконувати. Відповідно до повідомлення Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання взагалі. Таким чином на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк адміністративного арешту в такому разі визначається із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи те, що санкція частини другої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, не передбачала можливості накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання інспектора Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року у виді громадських робіт, що становить 40 (сорок) годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 8 (вісім) діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко