Ухвала суду № 69509691, 13.10.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/2003/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 2-во/788/23/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 30

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченої суми судового збору задоволено.

Повернуто Міністерству оборони України суму судового збору у розмірі 1043 грн. 68 коп., як надміру сплачену 28 березня 2017 року згідно з платіжним дорученням № 353 (платник Харківський обласний військомат; код 08166355; банк платника Держказначейська служба України, м. Київ; код банку 820172; дебет рах. № 35214082011254; отримувач УК у м. Суми; код 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку 837013; кредит рах. № 31211206780002; сума одна тисяча шістсот п'ятдесят грн. 00 коп.; призначення платежу: *;101;08166355;2101020,2800,22030101, судовий збір за подання апеляційної скарги МОУ по справі № 580/2003/16-ц, за позовом ОСОБА_2В.).

15 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від Міністерства оборони України про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення особи, якій підлягає поверненню судовий збір, оскільки кошти у вигляді надміру сплаченої суми судового збору відповідно до ухвали суду повернуті Міністерству оборони України, в той час як згідно платіжного доручення платником вказано Харківський обласний військовий комісаріат.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту заяви Міністерства оборони України, заявник вважає, що в тексті ухвали Апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року було допущено помилку стосовно невірного зазначення найменування особи, якій підлягає поверненню судовий збір.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення у судовому рішенні апеляційного суду найменування особи, якій підлягає поверненню судовий збір, і, відповідно, внесення в нього виправлень, необхідно вирішити в судовому засіданні.

Отже, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року на 16 годину 30 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

- позивача ОСОБА_2 (а.с.2);

- відповідача Міністерство оборони України (а.с.61).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -