
Справа № 592/10540/17
Провадження № 3/592/2123/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
12.09.2017 р. о 08 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Бельгійська, біля будинку № 28/1, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком СОНД № 4481 від 12.09.2017 р., чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що близько неділі тому був в гостях на весіллі куди знайомі привезли з Амстердаму кекси з коноплею та пригостили його. Вживав наркотики шляхом паління та їв кекси. Зазначив, що не міг бути в стані наркотичного спяніння, оскільки віз дитину до школи.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 136818 від 20.09.2017 р. (а.с. 1).
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.09.2017 р., складного лікарем Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4481, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного спяніння (а.с. 2).
Результатом дослідження № 1091-1092 від 12.09.2017 р. згідно якого при дослідженні біологічного матеріалу ОСОБА_1 виявлено канабіоіди, опіати не виявлено (а.с. 12).
Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4481 складеного о 10 год. 23 хв. 12.09.2017 р. лікарем Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 (а.с. 9).
ОСОБА_3 надано суду ОСОБА_2 09.10.2017 р. З ОСОБА_3 вбачається, що за результатами огляду ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного спяніння (п. 20 ОСОБА_3). За результатами лабораторних тестів у ОСОБА_1 виявлено канабіоіди (п. 24 ОСОБА_3).
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_2 суду пояснив, що особисто проводив огляд ОСОБА_1 та складав відносно нього висновок. Був взятий аналіз на опіати та канабіоіди, в результаті дослідження було виявлено канабіоіди, крім того у ОСОБА_1 були наявні інші ознаки наркотичного спяніння - блідий колір шкіри та млява мова.
Жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.
З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40 - 1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 69509231, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10540/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: