Ухвала суду № 69509141, 13.10.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4255/17

Провадження № 1-кс/591/3272/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Оксененко С.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управліня ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у приміщенні ТОВ «СВІЖИЙ ПРОДУКТ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме до компютерних системних блоків юридичної особи, з можливістю вилучення накопичувачів інформації жорстких магнітних дисків, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 №2, були закодовані та знищені внаслідок кіберататки, дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №12017200000000131 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом масового втручання в нормальну роботу ПЕОМ підприємств, установ і організації на території Сумської області, шляхом розповсюдження шкідливого програмного вірусу «Petya.A»..

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області розслідуються матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №12017200000000131 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом масового втручання в нормальну роботу ПЕОМ підприємств, установ і організації на території Сумської області, шляхом розповсюдження шкідливого програмного вірусу «Petya.A».

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, може знаходитись комп'ютерна техніка з ознаками комп'ютерного вірусу «Petya.A», а саме накопичувачі інформації жорсткі магнітні диски, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 №2, були закодовані та знищені, вказані накопичувачі інфоромації можуть мати значення для справи та можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

В той же час клопотання не підлягає задоволення в частині вилучення усіх накопичувачів інформації, оскільки слідчим не доведено, що вони мають доказове значення у справі.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 або за їхнім дорученням інспектору відділу протидії кіберзлочинності в Сумській області СУКПДКП КП України ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу у приміщенні ТОВ «СВІЖИЙ ПРОДУКТ», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме до компютерних системних блоків юридичної особи, з можливістю їх вилучення, у разі виявлення ознак комп'ютерного вірусу «Petya.A», накопичувачів інформації жорстких магнітних дисків, файли на яких відповідно до заяви директора ОСОБА_2 від 05.07.2017 №2, були закодовані та знищені внаслідок кіберататки.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу слідчого управліня ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь