Ухвала суду № 69508631, 11.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
522/16895/17
Номер документу
69508631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/522/9210/17

Справа № 522/16895/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.09.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, за адресою АДРЕСА_1; також заявлено вимогу про зобовязання ОСОБА_2 привести кімнату (на плані технічного паспорту №6) у вищезгаданій квартирі, комору (кладок №8), допоміжне приміщення №7 та примикаючи приміщення кухню №9 в первісний стан.

Позовна заява надійшла до судді 11.09.2017 року.

Разом з тим, статті119та120 ЦПК Українивстановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача. Так ч. 5ст. 119 ЦПК Українивизначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, позов містить вимоги немайнового характеру, але судовий збір позивачем не сплачений.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання, за яким просить відстрочити сплату судового збору за даним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічна правова норма передбачена у ст.. 7 Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Проте, позивач на підтвердження підстав для відстрочки сплати судового збору не надав до суду належних і допустимих доказів. Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно дост. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( в редакції Закону№ 1774-VIII від 06.12.2016).

Згідно з положеннямист. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»- з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1600 гривень.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції станом на 11.09.2017 року, судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн..

За приписамистатті 6 ЗУ «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням відповідних вимог законодавства на загальну суму 1280 грн. (по 640 грн. за кожну вимогу).

Так, відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи відмову у задоволені відстрочки сплати судового збору, суддя залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями119,120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69508631 ?

Документ № 69508631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69508631 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69508631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69508631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69508631, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69508631, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69508631 відноситься до справи № 522/16895/17

Це рішення відноситься до справи № 522/16895/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69508627
Наступний документ : 69508632