
Справа №484/2704/17 12.10.2017
Провадження №22-ц/784/2253/17
Справа № 484/2704/17
Провадження № 22-ц/784/2253/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року про відкриття провадження, постановлену за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року ПАТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року за позовною заявою було відкрито провадження та призначено до розгляду.
Копії зазначеної ухвали були направлені сторонам по справі.
29 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 вересня 2017 року та справу передати до Роменського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, подані фізичними особами, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 320 (триста двадцять) гривень.
Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 320 гривень судового збору на зазначений нижче рахунок.
Крім того, апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року, якою було відкрито провадження за вищезазначеним позовом, проте в прохальній частині своєї апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 11 вересня 2017 року.
Таким чином, з зазначених вимог апеляційної скарги не зрозуміло яку саме ухвалу оскаржує ОСОБА_1
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна надати новий текст апеляційної скарги з уточненням її вимог.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та неоплачені судовими витратами, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
*надати новий текст апеляційної скарги з уточненням її вимог;
*сплатити 320 (триста двадцять) гривень судового збору на зазначений нижче рахунок;
*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1В.» №22ц-2253/17»». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 69507891, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2704/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: