Ухвала суду № 69507768, 11.10.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
1416/470/2012
Номер документу
69507768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.10.2017

Справа №1416/470/2012

Провадження №4-с/489/58/17

УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Матяєвої С.І., прокурора Порошиної Є.В., заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 на постанову начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_3 від 09 серпня 2017 року про перевірку законності виконавчого провадження,

встановив:

Прокурор просить визнати незаконною та скасувати постанову начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 від 09.08.2017 року про перевірку законності виконавчого провадження та визнання дій державного виконавця такими, що відповідають Закону.

За змістом скарги, дублікат виконавчого листа №1416/470/2012, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 09.04.2012 року по справі за позовом прокурора Ленінського районного м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки, 30.06.2017 року першим заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 предявлено до примусового виконання до Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Державним виконавцем Кшевінською І.М. 05.07.2017 року прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувач не надав підтвердження сплати авансованого внеску. 28.07.2017 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 подано скаргу начальнику Інгульського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, в якій ставилось питання про визнання вищевказаних дій державного виконавця протиправними та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу.

За результатами розгляду скарги прокурора 09.08.2017 року начальником відділу державної виконавчої служби винесено постанову про перевірку законності виконавчого провадження, якою визнано дії державного виконавця такими, що відповідають Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.6 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерстваюстиції Українивід 02.04.2012 №512/5(далі Інструкція), перевірка законності виконавчого провадження має бути проведена протягом десяти робочих днів, а зведеного виконавчого провадження - протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня надходження витребуваного виконавчого провадження.

Начальником відділу державної виконавчої служби після надходження скарги 28.07.2017 року перевірку проведено до 09.08.2017 року, тобто із дотриманням встановленого Інструкцією строку.

Зміст постанови від 09.08.2017 року відповідає вимогам п.7 Інструкції, за винятком зазначення строків перевірки, однак із урахуванням дотримання начальником відділу державної виконавчої служби десятиденного строку перевірки зазначене не є підставою для скасування постанови.

Судове рішення про скасування повідомлення від 05.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання відсутнє.

Враховуючи, що начальником відділу державної виконавчої служби при перевірці законності виконавчого провадження права заявника не порушено, у задоволення скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69507768 ?

Документ № 69507768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69507768 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69507768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69507768, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 69507768, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69507768 відноситься до справи № 1416/470/2012

Це рішення відноситься до справи № 1416/470/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69489782
Наступний документ : 69507772