Ухвала суду № 69507595, 22.01.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/282/16-к

Провадження № 1-кс/488/39/16 р.

У Х В А Л А

22.01.2016 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., при секретарі Коваль А.А., за участю прокурора Жовтневого відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні прокурора ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій) - про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, що були здійснені за телефоном мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» з №+38(095)-271-01-54 за період з 01.10.2015 по 22.10.2015; про місцезнаходження учасників зєднань за номерами.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №12015150230000965 встановлено, що 21.10.2015 року до Жовтневого відділення поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від генерального директора ТОВ «Юкрейніан Шугар Компані» про привласнення невстановленими особами майна товариства.

22.10.2015 року вказані вище відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що в період з 12 по 15 жовтня 2015 року посадовими особами ТОВ «Транском Груп» допущено привласнення ввіреного їм ТОВ «Юкрейніан шугар компані» насіння пшениці для перевезення з Грейгівського зернового елеватора до порту «Південний» Одеської області в кількості 438,34 метричних тон вартістю 1 397603,26 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» з ТОВ «ТРАНСКОМ ГРУП» (ЄДРПОУ 38709442) уклало договір на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.10.2015 №011015. За умовами зазначеного договору ТОВ «ТРАНСКОМ ГРУП» за заявками ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» зобов'язалося здійснити перевезення автомобільним транспортом вказану вище пшеницю від місця зберігання до порту Південний в Одеській області з метою подальшого її експорту на адресу компанії БТГ ПАКТУАЛ КОМОДІТІС (Швейцарія) СА. На підставі оформлених сторонами заявок-договорів ТОВ «ТРАНСКОМ ГРУП» надало протягом 12-15 жовтня 2015 року під завантаження на елеватор ТОВ «АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД» 11 одиниць транспортних засобів. Зазначені вище транспортні засоби були завантажені пшеницею 5 та 6 класів загальним обсягом 438,34 метричних тонн (нетто) вартістю 1397603,26 гривень, без урахування ПДВ-20%.

Але станом на 21.10.2015, зазначені вище транспортні засоби з майном (пшеницею) до пункту призначення в порт Південний не прибули, відповідальні особи вантажоодержувача вантаж не отримали.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано менеджера по логістиці ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» ОСОБА_2, який повідомив, що до його посадових обовязків входить документальне супроводження експортного контракту, контроль по завантаженню та розвантаженню насіння, строків поставки вантажу та взаємодія з транспортними компаніями; що факт прибуття вантажних автомобілів ТОВ «ТРАНСКОМ ГРУП» з насінням пшениці, що належала ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ» контролювала особа на ім'я Світлана, яка користувалась номером мобільного телефону № 095271 01 54.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що спілкування між представниками господарських товариств замовників та експедиторів відбувалось за допомогою телефонів мобільного звязку починаючи з моменту укладання договору, а саме з 01.10.2015 до моменту встановлення факту зникнення насіння пшениці, коли надійшла заява до Жовтневого відділення поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме - до 22.10.2015 року.

Отримання інформації з каналів зв`язку вказаного мобільного телефону може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме причетності до скоєння вказаного злочину особи на імя Світлана, на яку під час допиту вказує представник ОСОБА_2 Інформація, яку потрібно отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в оператору мобільного зв'язку «МТС» можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати співробітникам Жовтневого відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; про місцезнаходження учасників зєднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів, що були здійснені за телефоном мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» з №+38(095)-271-01-54 за період з 01.10.2015 по 22.10.2015 року.

Уповноваженим особам ПрАТ «МТС Україна» забезпечити співробітникам Жовтневого відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації.

Уповноваженим особам ПрАТ «МТС Україна» надати співробітникам Жовтневого ВП Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області зазначену інформацію та документи на електронному носії та у друкованому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до неї, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали до 22 лютого 2016 року.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Т.М. Головіна