
У х в а л а
13 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал Менеджмент» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року у справі № 910/13407/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал Менеджмент», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання правочину недійсним та визнання відсутнім права вимоги,
в с т а н о в и л а :
21 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал Менеджмент» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року у справі № 910/13407/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, яка була передана у доповідь судді 4 вересня 2017 року.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 16 лютого 2016 року у справі № 910/17428/15, від 31 липня 2017 року у справі № 910/6664/16, від 19 квітня 2017 року у справі № 910/11344/16, від
22 березня 2017 року у справі № 910/12609/16, у яких на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/13407/16 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 69506395, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13407/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: