Ухвала суду № 69506361, 12.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ Ніка» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

11 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 липня 2017 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 18 серпня 2017 року.

На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшли необхідні документи разом із клопотанням про поновлення строків подання заяви про перегляд судових рішень.

У клопотанні ДПІ посилається на те, що вперше із заявою про перегляд судового рішення вона звернулася вчасно, проте, через обмежене фінансування не змогла усунути недоліки заяви та сплатити судовий збір, в зв'язку з чим ухвалою судді Верховного Суду України від 18 травня 2017 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору їй було відмовлено, а заяву повернуто заявнику. Вважає такі обставини поважними та просить поновити строк оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частинами першою та четвертою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте вказані причини пропуску встановленого частинами першою, четвертою статті 238 КАС тримісячного строку колегія суддів не вважає поважними з огляду на таке.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від

8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від

22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон № 484-VIII), який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Також відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 484-VIII Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставин у задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судових рішень та допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ Ніка» до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. КривендаСудді: М.І. Гриців О.Б. Прокопенко