Ухвала суду № 69506192, 10.10.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
914/1990/17
Номер документу
69506192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2017 р. Справа№ 914/1990/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017

у справі №305/09.17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД", м. Київ

третя особа: ОСОБА_1, м. Київ

про сплату коштів.

За участю представників:

від заявника (ПАТ "Концерн Галнафтогаз"): Яцишин У.М. - представник;

від боржника (ТОВ «БК ГЕН-БУД ПІДРЯД»): не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 28.09.2017р. Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17.

Ухвалою суду від 29.09.2017р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.2017р.

02.10.2017р. в канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№33443/17) від Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2017р. супровідним листом №2017/10-14 від 02.10.2017р. поступили матеріали справи №305/09.17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД", за участю третьої особи ОСОБА_1 про сплату коштів 215112,48грн. - авансу отриманого на умовах договору, 13444,53 - 5% вартості товару зазначеного в специфікації на матеріал від 15.12.2016р. штрафу за умовами договору.

В судове засідання 10.10.2017р. представник заявника явку забезпечив, вимоги заяви підтримав з підстав, викладених в заяві, просить їх задоволити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

В судове засідання 10.10.2017р. представники боржника та третьої особи явки повноважних представників не забезпечили, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заяви не надали, вимог ухвали суду не виконано. Причини неявки суду не повідомлено, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача та третьої особи станом на 10.10.2017р. не поступало.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення заяви по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД" (03138, м.Київ, пров.Охтирський, буд.7, оф.16, ідентифікаційний код 40538243) на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, ідентифікаційний код 31729918) 215112,48грн. суму авансу отриманого на умовах договору, 13444,53 5% вартості товару зазначеного в специфікації на матеріал від 15.12.2016р. штрафу за умовами договору та 2285,57грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Справа розглядалася Постійно діючим третейським судом при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі третейського судді Павлової Анни Андріївни. Строк виконання рішення не встановлений.

Порядок прийняття та виконання рішення третейського суду, видачі виконавчого документа на його виконання встановлений Законом України "Про третейські суди" від 11.05.2004р. № 1701-IV (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно з ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні його строк не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 6.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст.116 ГПК України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17, строк виконання рішення суду не встановлений, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД".

Станом на момент винесення ухвали боржником не надано суду доказів виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Згідно з ст.2 Закону України "Про третейські суди" компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Згідно Розділу 8 договору №0001 купівлі-продажу матеріалу від 15.12.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД" та Публічним акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз", сторонами укладено третейську угоду у вигляді третейського застереження. Зокрема відповідно до п. п. 8.1., 8.3. сторони встановили, що всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між сторонами із умов цього договору, або в зв'язку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним і т.ін.), зокрема про стягнення заборгованості, пені штрафу, інфляційних нарахувань, 3% річних, повернення авансових платежів, відшкодування збитків, тощо, підлягають вирішенню Постійно діючим третейським судом при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація", який знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, якщо попередньо не досягнуто згоди шляхом переговорів. Сторони визнають обов'язковість рішення обраного третейського суду відповідно до статті 50 Закону України "Про третейські суди".

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди (ст.12 Закону України "Про третейські суди).

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

Статтею 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторонами не подано господарському суду доказів, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 122-10 ГПК України та ст.56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Виходячи із змісту наведених норм та за відсутності підтвердження факту добровільного виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД", прийнятого Постійно діючим третейським судом при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" рішення від 21.09.2017р. у справі №305/09.17, суд дійшов висновку, що заява від 28.09.2017р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 33, 34, 44, 86, 116, ст.ст. 1227-12211 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.09.2017р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17 задоволити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17.

Матеріали справи №305/09.17 повернути Постійно діючому третейському суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕН-БУД ПІДРЯД" (03138, м.Київ, пров.Охтирський, буд.7, оф.16, ідентифікаційний код 40538243) на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, ідентифікаційний код 31729918) 800грн. 00коп. судового збору, сплаченого за розгляд господарським судом Львівської області заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 21.09.2017р. у справі №305/09.17

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69506192 ?

Документ № 69506192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69506192 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69506192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69506192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69506192, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 69506192, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69506192 відноситься до справи № 914/1990/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69506191
Наступний документ : 69506193