
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 12/25б
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1", м. Київ
до боржника - Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя ОСОБА_1Секретар судового засідання ОСОБА_2 У засіданні брали участь: від кредиторівне прибули;ліквідатор ОСОБА_3не прибув;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
04.02.2008 за заявою кредитора - ТОВ "Компанія "Укренерговосток-1" - порушено справу про банкрутство боржника - МКП "Міськводоканал".
Ухвалою суду від 03.03.2008 введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою від 17.06.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:
- ТОВ "Компанія "Укренерговосток - 1" в сумі 35000000 грн. (ІV черга);
- Ленінської МДПІ у м. Луганську в сумі 2493012,84 грн. в тому числі 1008229,25 грн. недоїмки (ІІІ черга) та 1484783,59 грн. пені та штрафних санкцій (VІ черга);
- ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Луганської філії в сумі 12769808,12 грн. в тому числі 12437567,45 грн. основного боргу (ІV черга) та 332240,67 грн. пені (VІ черга);
- ОКП "Луганськводпром" в сумі 12424500,64 грн. (ІV черга) ;
- Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області в сумі 25224,76 грн. (ІV черга);
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 7995,43 грн. (VІ черга).
Ухвалою від 18.09.2012 суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією керівника підприємства боржника ОСОБА_4, та продовжив строк повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_5 до закінчення процедури санації.
Постановою від 27.09.2010 суд припинив процедуру санації МКП "Міськводоканал", визнав МКП "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 А, код 03340682, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серії АВ № 347380 від 07.02.2008.
За ухвалою від 14.03.2013 судом були припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5; призначено ліквідатором МКП "Міськводоканал", м. Луганськ, арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія серії № 077704 від 14.01.2013.
За ухвалою від 14.03.2013 визнані вимоги ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 920193,03 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2013 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання нею обовязків ліквідатора МКП "Міськводоканал" у зв'язку з невиконанням нею своїх обов'язків.
Ухвалою суду від 24.02.2014 призначено ліквідатором МКП "Міськводоканал" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 74 від 08.02.2013).
Згідно довідки від 28.04.2015 №245 справа №12/25б про банкрутство МКП "Міськводоканал" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
Господарським судом Харківської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/25б про банкрутство МКП "Міськводоканал".
За ухвалою від 27.07.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ.
11.07.2016 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли:
- клопотання від 17.06.2016 №02-09/35 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі 12/25б;
- звіт ліквідатора від 17.06.2016 №02-04/34.
З наданих ліквідатором документів вбачається, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі 12/25б, в наданих матеріалах, відсутній, про що складено акт від 14.07.2016 №80.
Суд звернув увагу ліквідатора, що відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів.
Клопотання ліквідатора від 17.06.2016 №02-09/35 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням повноважень ліквідатора у справі 12/25б суд залишає без задоволення, оскільки ліквідатором не надано суду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням повноважень ліквідатора (відсутній, про що складено акт від 14.07.2016 №80) та не виконані вимоги суду щодо затвердження цього звіту рішенням комітету кредиторів.
За ухвалою від 13.03.2017 суд:
- заяву від 29.01.2017 №02-04/77 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора МКП Міськводоканал залишив без задоволення;
- здійснив заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганськ його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області.
За ухвалою від 26.07.2017 судом здійснено заміну кредитора, Ленінську обєднану державну податкову інспекцію у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Луганською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.
26.09.2017 на адресу суду надійшов лист від 22.09.2017 №5/13/3330, за яким Головне територіальне управління юстиції у Луганській області повідомило, що наказом від 22.08.2017 №2722/5 Міністерство юстиції України анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №74 від 08.02.2013, виданого ОСОБА_3.
Відповідно до наявних на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих відомостей у ОСОБА_3 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №74 від 08.02.2013, не діє.
Судом встановлено наступне.
Наказом від 22.08.2017 №2722/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_3 Міністерство юстиції України анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №74 від 08.02.2013, видане ОСОБА_3, на підставі його письмової заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.
На підставі вищевикладеного, суд усуває від виконання обов'язків арбітражного керуючого ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, ОСОБА_3
За змістом абз. 3 п. 9 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції за якою здійснюється провадження у справі (№2343-ХІІ від 14.05.1992) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів.
Збори кредиторів за час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.
За приписами п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне зобовязати комітет кредиторів у справі №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства "Міськводоканал", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Усунути від виконання обов'язків арбітражного керуючого ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, ОСОБА_3
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.2017 на 10 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
3. Зобовязати комітет кредиторів у справі №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції ліквідатора Міського комунального підприємства "Міськводоканал"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.
4. Дану ухвалу надіслати:
- ТОВ "Компанія "Укренерговосток - 1" (вул. Рогніденська, 3, м. Київ, 01004);
- Луганській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);
- Управлінню державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16);
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);
- КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" (Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, 21);
- ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Луганської філії (за двома адресами: вул. Б.Ліщини, 40, м. Сєверодонецьк, 93402, та вул. Горького, 123, м. Старобільськ, 92702);
- ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
- ОКП "Луганськводпром" (кв. Пролетаріату Донбасу, 16 б, м. Луганськ, 91047);
- банкруту МКП "Міськводоканал" (м. Луганськ, вул. Оборона, 36 А);
- ОСОБА_3 (а/с 233, м. Київ, 01030);
- Державному реєстратору Рубіжанської міської ради (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
- Центру надання адміністративних послуг м. Рубіжне (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).
Явка у судове засідання ліквідатора обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.С. Палей
надр. 13 прим.
1 - до справи
2 - ТОВ "Компанія "Укренерговосток - 1" (вул. Рогніденська, 3, м. Київ, 01004);
3 - Луганській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);
4 - Управлінню державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16);
5 - ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);
6 - КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" (Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, 21);
7,8 - ТОВ Луганське енергетичне обєднання (за двома адресами: вул. Б.Ліщини, 40, м. Сєвєродонецьк, 93402, та вул. Горького, 123, м. Старобільськ, 92702);
9 - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
10 - ОСОБА_3 (а/с 233, м. Київ, 01030);
11 - Державному реєстратору Рубіжанської міської ради (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
12 - Центру надання адміністративних послуг м. Рубіжне (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
13 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)
банкруту МКП "Міськводоканал" (м. Луганськ, вул. Оборона, 36 А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
кредиторам: ОКП "Луганськводпром" (кв. Пролетаріату Донбасу, 16 б, м. Луганськ, 91047) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
Судове рішення № 69506177, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/25б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: