Ухвала суду № 69506088, 11.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"11" жовтня 2017 р.

Справа № 916/100/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №838 від 15.08.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, розпорядження в.о. керівника апарату суду №1086 від 18.09.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи; протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017р. та протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 18.09.2017р.)

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ»

на рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2017 року

у справі №916/100/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бокко»

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2017р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ» до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69-р/к від 10.11.2016р. в частині.

Не погодившись з рішенням суду від 26.05.2017р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні 19.09.2017р. оголошено перерву до 17.10.2017р. об 12.00год.

10.10.2017р. ТОВ «Буревісник-ЕМ» надіслало суду апеляційної інстанції клопотання (вхідний номер суду апеляційної інстанції – 2759/17/Д2), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 17.10.2017р. об 12.00год., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання ТОВ «Буревісник-ЕМ», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи право ТОВ «Буревісник-ЕМ» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника ТОВ «Буревісник-ЕМ» у судовому засіданні, призначеному на 17.10.2017р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 17.10.2017р. о 12:00год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник-ЕМ».

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції по справі №916/100/16, розгляд якої призначено на 17.10.2017р. о 12год 00хв. в Одеському апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Кіровоградської області та ТОВ «Буревісник-ЕМ».

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.