
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р. Справа № 914/2437/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Хабіб М.І.
отримавши заяву ОСОБА_2 б/н від 18.09.2017 року
про скасування заходів до забезпечення позову, вжиті ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року
у справі № 914/2437/16
за позовом: ОСОБА_3, м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась", м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури-Гіркої Наталії Стефанівни, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, м. Сокаль Львівської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_6, м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити заяву ОСОБА_2 б/н від 18.09.2017 року про скасування заходів до забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.
Судове рішення № 69506066, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: