
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р. Справа № Б-19/81-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
розглянувши заявуПАТ "Укрсоцбанк" про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків , код ЄДРПОУ 00306443 за участю сторін:
прокурор - Ткаченко К.О. посв. № 036249 від 12.11.2015 р.;
прокурор - Голуб І.О. посв. № 043012 від 20.04.2016 р.;
представник КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. довіреність від 10.03.2017 р.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.2012 р.
Ухвалою суду від 26.02.2013 р. затверджено план санації боржника.
Ухвалою від 29.05.2015 р. керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Максічко Д.О.
Ухвалою суду від 02.02.2017 р. відкладено розгляд звіту керуючого санацією, повторно зобов'язано керуючого санацією надати суду звіт разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону про банкрутство.
Ухвалою суду від 23.03.2017 р. відкладено розгляд звіту керуючого санацією на 23.05.2017 р., повторно зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону про банкрутство.
17 травня 2017 року до суду надійшла заява керуючого санацією про дострокове припинення його обов'язків у даній справі.
Проте, судове засідання, призначене на 23.05.2017 р. не відбулось, в зв'язку з надсиланням справи №Б-19/81-10 на оскарження до апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 26.09.2017 р., враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, звіт керуючого санацією та заяву про його звільнення призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо дострокового припинення обов'язків керуючого санацією.
Керуючий санацією в судове засідання 10.10.2017 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання кредитора - ТОВ "В і Т" (вх .№ 33224) про відкладення розгляду звіту керуючого санацією та заяви про його звільнення, яке мотивоване необхідністю обговорення комітетом кредиторів вищезазначених питань та виконання вимог ухвали суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючий санацією в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.09.2017 р. не виконав. Пропозицій від комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого санацією суду також не надійшло. Однак, голова комітету кредиторів подав суду клопотання про відкладення розгляду звіту керуючого санацією та заяви про його звільнення, мотивоване необхідністю обговорення комітетом кредиторів зазначених в ухвалі суду від 26.09.2017 р. питань.
Неявка в судове засідання керуючого санацією, а також невиконання сторонами вимог ухвали суду від 26.09.2017 р. перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "В і Т" і відкласти розгляд звіту керуючого санацією та заяву про його звільнення, повторно зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо дострокового припинення обов'язків керуючого санацією.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка сторони в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією та заяву про його звільнення на "14" листопада 2017 р. о(об) 10:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо дострокового припинення обов'язків керуючого санацією.
3. Попередити керуючого санацією про відповідальність за невиконання вимог суду (накладення штрафу, усунення від обов'язків).
4. Попередити керуючого санацією та комітет кредиторів про право господарського суду визнати боржника банкрутом в разі ненадання суду обґрунтованих доказів в підтвердження позитивних заходів виконання плану санації боржника.
5. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості керуючого санацією.
6. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.
7. Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, комітету кредиторів, прокурору.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 69505777, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-19/81-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: