Ухвала суду № 69505480, 11.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описок

11 жовтня 2017 року

Справа № 915/418/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”

про виправлення описки в додатковій ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2017 у справі № 915/418/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”,

04119, вул. Якіра, 10А, офіс 12, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРМАТОП”,

54001, вул. Адміральська, 32/7, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Фрам Ко”,

08131, вул. Леніна, 114, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,

про стягнення основного боргу в сумі 2415264 грн. 51 коп. за договором поставки від 24.11.2014 р. № 1242,–

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації” (далі – ТОВ “ФК ЄБР”) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ФАРМАТОП” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2415264 грн. 51 коп. з посиланням на неналежне виконання ТОВ “ФАРМАТОП” грошових зобов’язань за укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фрам Ко” договором від 24.11.2014 № 1242, права грошової вимоги за котрим набуто ТОВ “ФК ЄБР” згідно укладеного з ТОВ “Фрам Ко” договору від 20.04.2017 № Ф200417/3 про надання послуги факторингу, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару – лікарських засобів, виробів медичного призначення, та інш., внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі. ТОВ “ФК ЄБР” також просило стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2017 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 09.08.2017 припинено провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, – у зв’язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, окремою ухвалою від 09.08.2017 вирішено повернути ТОВ “ФК ЄБР” з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 36228 грн. 97 коп., сплачений за звернення до суду з позовною заявою в даній справі.

Від ТОВ “ФК ЄБР” надійшло клопотання від 09.10.2017 про виправлення описок у тексті вищевказаної додаткової ухвали, а саме, в написанні номерів квитанцій від 03.05.2017, котрі зазначено як “№ 0.0.757897879.2 на суму 15000 грн.” та “№ 0.0.757961885.2 на суму 6328 грн. 98 коп.” замість “№ 0.0.757897879.1 на суму 15000 грн.” та “№ 0.0.757961885.1 на суму 6328 грн. 98 коп.”.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейське бюро реструктуризації”.

2. Виправити допущені в тексті додаткової ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2017 у даній справі описки, зазначивши номери квитанцій від 03.05.2017: “№ 0.0.757897879.1 на суму 15000 грн.” та “№ 0.0.757961885.1 на суму 6328 грн. 98 коп.” замість “№ 0.0.757897879.2 на суму 15000 грн.” та “№ 0.0.757961885.2 на суму 6328 грн. 98 коп.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.