Ухвала суду № 69505125, 10.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.10.2017Справа № 910/3190/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" простягнення 1 892 044,80 грн. Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Вініченко М.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Євро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент" про стягнення з останнього основного боргу в розмірі 1 021 466,51 грн. за договором № 21/07-08 від 21.07.2008, а також суму інфляційних втрат у розмірі 806 771,61 грн. та суму 3% річних - 63 806,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Пригунова А.Б.) від 26.02.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/3190/15.

Ухвалою від 13.06.2016 у справі № 910/3190/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 20.07.2016 вказану ухвалу залишено без змін.

12.09.2016 до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку експертизи з доданим до нього клопотанням експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також матеріали справи № 910/3190/16.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з відстороненням судді Пригунової А.Б. від посади справу № 910/3190/16 було передано судді Ярмак О.М.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/3190/16 з Вищого господарського суду України (постанова Київського апеляційного господарського суду України від 20.07.2016 без змін) за необхідністю розгляду клопотання експерта від 29.08.2016 № 13175/13176/16-32, ухвалою від 25.11.2016 судом прийнято справу № 910/3190/16 до свого провадження, поновлено провадження у ній та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2016.

В судовому засіданні 13.12.2016 судом оголошено перерву до 20.12.2016.

В судовому засіданні 20.12.2016 представниками сторін подано в оригіналах документи на виконання клопотання експертів.

Ухвалою суду від 20.12.2016 зобов'язано відповідача здійснити оплату за проведення експертизи на підставі виставленого рахунка у найкоротший термін, зупинено провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

15.09.2017 до суду надійшли висновок експерта та матеріали справи № 910/3160/16.

Ухвалою суду від 19.09.2017 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

05.10.2017 відповідачем подано пояснення по справі та заяву про застосування строків позовної давності.

06.10.2017 відповідач подав документи по справі.

10.10.2017 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, 10.10.2017 через канцелярію суду подав додатково пояснення по справі.

Враховуючи клопотання позиваач, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.17 о 16:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судового експерта.

Суддя О.М. Ярмак