Ухвала суду № 69504981, 10.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. Справа № 909/1121/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Незалежного інституту судових експертиз (вх.№9555/17 від 11.09.17) у справі

за позовом: Приватного підприємства "Баланс-інвест-плюс", вул. Гагаріна, 4, м. Чернівці, 58008

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 1167643,00 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_1-провідний юрисконсульт відділу юридичного забезпечення та тендерних процедур, довіреність № 08ю-09/145 від 02.02.17р.

Від позивача: ОСОБА_2-керівник, витяг з ЄДРЮОФОП

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Баланс-інвест-плюс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 1167643 грн.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 11.04.17 призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

11.09.17 до суду надійшов лист Незалежного інституту судових експертиз вих.№535 від 06.09.17 із клопотанням експерта Незалежного інституту судових експертиз (вх.№9555/17 від 11.09.17) про надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.09.17 поновлено провадження у справі та призначено зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні на 10.10.17.

В судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 12.09.17 позивачем подано витребовувані судом документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

В контексті наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із листом вих.№9140/17-34 від 01.06.17(вх.№8134/17 від 07.06.17), зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до Незалежного інституту судових експертиз, сформувавши із поданих сторонами документів том 5 справи №909/1121/16.

Керуючись ст.ч.3 ст. 4-3, 31, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта Незалежного інституту судових експертиз (вх.№9555/17 від 11.09.17).

2.Надати судовому експерту Незалежного інституту судових експертиз додаткові матеріали, подані Приватним підприємством "Баланс-інвест-плюс" згідно клопотання вих.№307/-04/08 від 14.06.17 (вх.№9643/17 від 15.06.17), необхідні для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи документів.

3.Провадження у справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи документів.

4.Том 5 справи №909/1121/16 надіслати Незалежному інституту судових експертиз для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.

5.Копію ухвали надіслати сторонам та Незалежному інституту судових експертиз(04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенко,21, корпус 3, офіс 7).

Суддя Матуляк П.Я.