
номер провадження справи 4/115/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.10.2017 Справа № 908/2015/17
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)
до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, (70100, Запорізька область, Новомиколаївський р-н, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 34)
про зобов'язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2015/17.
Присвоїти справі № 908/2015/17 номер провадження 4/115/17.
2. Призначити справу № 908/2015/17 до розгляду на 08.11.2017 р. об 12_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для зобовязання відповідача прийняти майно, що є предметом позову; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для зобов'язання відповідача прийняти майно за актом прийому-передачі;. оригінал договору користування внутрішньо міськими мережами водопровідного господарства №37/37 від 23.06.2000р.; з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору від 23.06.2000р. станом на час проведення судового засідання; оригінал договору оренди цілісних майнових комплексів від 01.07.2000 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору від 01.07.2000 р. станом на час проведення судового засідання; оригінал договору позички №1 від 30.06.2015р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору від 30.06.2015р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичної передачі відповідачу в оренду майна внутрішньо міських мережі водопровідного господарства, (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі майна оренди); докази звернення до відповідача з вимогою щодо підписання акту приймання-передачі майна за договором №37/37 від 23.06.2000р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); зазначити, з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства у зв'язку з чим припинився договір №37/37 від 23.06.2000р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору користування внутрішньо міськими мережами водопровідного господарства №37/37 від 23.06.2000р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №37/37 від 23.06.2000р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду майна внутрішньо міських мережі водопровідного господарства , (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі майна оренди); пояснення з документальним підтвердженням чи надходило звернення позивача про підписання акту приймання-передачі майна за договором №37/37 від 23.06.2000р., якщо так докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на нього; будь-які інші письмові документи і матеріали, у підтвердження правової позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 69504904, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2015/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: