Ухвала суду № 69504871, 11.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" жовтня 2017 р. Справа № 906/966/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро)

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

у межах справи № 906/966/13, провадження у якій порушено

за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м. Київ) та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька область, м. Ізяслав)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро)

про банкрутство

- від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", дов. від 11.01.2017 № 1316/юр; ОСОБА_3 - представник ПП "Консалтингова фірма "Прометей", дов. від 21.08.2017

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

- від ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій": ОСОБА_5 - представник за дов. від 02.12.2016

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/966/13 про банкрутство ДП "Житомирський молочний завод".

Ухвалою від 03.09.2013 господарський суд, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський молочний завод".

Постановою від 07.10.2015 господарський суд, серед іншого, боржника визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

23.08.2017 до суду надійшла заява ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до боржника про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (а. с. 194 - 214 у т. 16).

Одночасно з зазначеною заявою, 23.08.2017 до суду від ПП "Консалтингова фірма "Прометей" надійшла заява про забезпечення позову при розгляді заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до боржника про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (а. с. 216 - 221 у т. 16).

Ухвалою від 28.08.2017 господарський суд (суддя Лозинська І.В.) прийняв заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до ДП "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та про забезпечення позову, залучив до участі у справі в частині розгляду заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" та Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 МКБ".

Ухвалою від 05.09.2017 господарський суд відклав розгляд заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до ДП "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017; призначив наступне судове засідання на 11.10.2017 о 12:20.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 11.09.2017 додаткові пояснення ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" від 09.10.2017 № 01-06/576 до відзиву з доданими документами;

- 11.09.2017 клопотання ПП "Консалтингова фірма "Прометей" від 11.10.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у заяві, що надійшла до господарського суду 23.08.2017, ПП "Консалтингова фірма "Прометей" просить визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута.

05.09.2017 до суду надійшли письмові пояснення ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, у яких заявник визначив додаткові підстави для задоволення заяви та у прохальній частині зазначив:

- визнати недійсним повторний аукціон з продажу майна банкрута, який відбувся 22.08.2017 за адресою: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, прим. 1001, оф. 24, переможцем якого було оголошено ПАТ "ОСОБА_2 МКБ";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна боржника від 23.08.2017, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 45, укладений між боржником та ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" за результатами аукціону з реалізації майна, проведеного 22.08.2017 (а. с. 208 - 227 у т. 17).

Ухвалою від 05.09.2017 господарський суд зобов'язав заявника надати суду письмові пояснення щодо процесуальної форми документу який заявником названо письмові пояснення від 05.09.2017.

Представником ПП "Консалтингова фірма "Прометей" у судовому засіданні повідомлено, що пояснення до заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, які надійшли до господарського суду 05.09.2017, слід розцінювати як заява про збільшення позовних вимог.

Таким чином, заявником заявлено дві вимоги, а саме:

- про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута;

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника від 23.08.2017.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2017 - 1600 гривень.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті ПП "Консалтингова фірма "Прометей" за заявлені вимоги, становить 6400,00 грн ( 2 вимоги х (1600 грн х 2)).

За звернення до господарського суду з заявою ПП "Консалтингова фірма "Прометей" сплачено 3200,00 грн судового збору, що підтверджується квитанцією від 22.08.2017 № 11В784172А (а.с. 199 у т. 16).

Докази доплати судового збору ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до суду не надано.

Тому слід зобов'язати ПП "Консалтингова фірма "Прометей" надати до господарського суду в наступне судове засідання докази доплати судового збору.

Крім того, слід зазначити, що за Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 04.09.2017 № 96178532, цілісний майновий комплекс молочного заводу з 30.08.2017 зареєстровано за ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" (а. с. 206, 207 у т. 17).

Тому слід залучити до участі у справі № 906/966/13 в частині розгляду заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до боржника про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "ЮДК Трейд" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 39143111).

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, отримання відзиву ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд", розгляд заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 43, 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/966/13 в частині розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" "ЮДК Трейд" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 39143111).

2. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

3. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017.

4. Призначити наступне судове засідання на "01" листопада 2017 р. о 14:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

4. Ліквідатору ОСОБА_4 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо підстав, визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" як організатора аукціону та наданих останнім документів на підтвердження досвіду проведення аукціонів, при проведенні конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута;

- договір від 23.02.2017 № 20-1/02-17/РД1 на проведення оцінки, укладений між банкрутом, Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 МКБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ако-Експерт";

- повний текст звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ако-Експерт" про проведену оцінку майна банкрута;

- письмові пояснення з відповідним нормативно-правовим обґрунтування щодо підстав не продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу на повторному та другому повторному аукціоні, а здійснення продажу майна лотами;

- письмові пояснення щодо відповідності кількості найменувань майна, оцінку яких проведено, кількості найменувань майна банкрута, які продано.

5. Приватному підприємству "Консалтингова фірма "Прометей" надати до господарського суду в наступне судове засідання докази доплати судового збору.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія" "ЮДК Трейд" надати до господарського суду письмовий відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" надати до господарського суду:

- належним чином засвідчену копію статуту товариства;

- докази наявності досвіду проведення аукціонів не менше як протягом трьох років;

- належним чином засвідчені копії наявних Положень про порядок проведення аукціонів, прийнятих товариством за час здійснення діяльності з проведення аукціонів.

8. Викликати в судове засідання представників ПП "Консалтингова фірма "Прометей", ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій", ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" та ліквідатора ОСОБА_4

9. Копію ухвали надіслати на адресу кредиторів, ліквідатора ОСОБА_4, ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" та ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд".

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1 - у справу

2 - а/к ОСОБА_4 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) та на електронну пошту

3 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14)

4 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6)

5 - Центральне об'єднане УПФУ в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 116А)

6 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а)

7 - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

8 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10)

9 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33).

10 - ТОВ "ОСОБА_6 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32)

11 - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" (01033, Київ-33, а/с 46)

12 - ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" (61145, місто Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А) - реком. з повід.