
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.10.2017р. Справа № 905/2193/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ДИЗАЙН ТОРГОВИЙ ДІМ", м. Павлоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м.Бухмут, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 245999,98грн., інфляційних нарахувань – 8488,15грн., 3% річних – 1817,70грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ДИЗАЙН ТОРГОВИЙ ДІМ", м. Павлоград звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м.Бухмут, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 245999,98грн., інфляційних нарахувань – 8488,15грн., 3% річних – 1817,70грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 21.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2017р.
Представник позивача у судове засідання 10.10.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 21.09.2017р. виконав частково. 09.10.2017р. на адресу суду надійшли оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні. Крім того, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання 10.10.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 21.09.2017р. не виконав. 05.10.2017р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи 905/2193/17.
2. Судове засідання призначити на 01.11.2017 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).
3. Зобов’язати позивача до 24.10.17р. надати суду: рахунок-фактури; податкові накладні; специфікації. Звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості з відповідачем, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином, підписаний першим керівником позивача надати суду. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов’язати відповідача до 24.10.17р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заборгованості(за нявності). Звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості з позивачем.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 69504816, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: