
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
О К Р Е М А Д У М К А
по справі № 905/878/17
11.09.2017
Підтверджуючи правомірність висновку колегії суддів про те, що:
- «договір №7544а від 01.03.2013р. не містить у собі умов щодо ціни договору»;
- «неукладений … договір є неіснуючим у часі, просторі та по відношенню до невизначеного кола осіб»;
- «внаслідок неузгодженості сторонами істотних умов договору, за висновками суду, оспорюваний договір є неукладеним, а неукладена угода не може прикривати іншу угоду»;
- «внаслідок неузгодження сторонами істотних умов договору, останній є таким, що не існує, а відтак не може бути визнаний недійсним та припиненим на майбутнє»,
вважаю, що за таких обставин суд мав не відмовляти у задоволенні позовних вимог у цій частині, а повинен був припинити провадження за відсутності предмету спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 69504772, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема думка судді. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: