
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.10.2017р. Справа № 905/1589/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Паляниці Ю.О., Попова О.В., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ
про: звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1589/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Краматорськ про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року призначено судову оціночну експертизу по справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.
30.03.2016р. Справа №905/1589/15 була повернута до господарського суду Донецької області , у звязку з тим, що додаткові матеріали не були надані.
Ухвалою суду від 19.04.2016р. провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 19.04.2016р. призначено судову оціночну експертизу по справі, проведення якої доручено ОСОБА_2 науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.
02.08.2016р. Справа була повернута до господарського суду Донецької області, у звязку з тим, що рахунок від 10.05.2016р. за експертизу по справі №905/1589/15 не був сплачений.
Ухвалою суду від 15.09.2016р. провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 15.09.2016р. призначено судову оціночну експертизу по справі, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження по справі.
24.10.2016р. справа №905/1589/15 повернута до господарського суду Донецької області з експертної установи без виконання.
Листом від 25.10.2016р. сторін було викликано зявитися 09.11.2016р. до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення розгляду справи.
Розпорядженням від 09.11.2016р. №01-02/1270 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/1589/15.
Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 09.11.2016р. для розгляду справи №905/1589/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Сковородіної О.М.
Ухвалою суду від 09.11.2016р. провадження по справі 905/1589/15 було поновлено.
Ухвалами суду від 09.11.2016р. призначено по справі №905/1589/15 судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 та зупинено провадження по справі.
19.12.2016р. справа №905/1587/15 повернута до господарського суду Донецької області з експертної установи без виконання.
Листом від 27.12.2016р. сторін було викликано зявитися 17.01.2017р. до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Листом від 17.01.2017р. сторін було викликано зявитися 21.02.2017р. до господарського суду Донецької області для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Ухвалою суду від 21.02.2017р. провадження по справі 905/1589/15 було поновлено.
Ухвалою суду від 21.02.2017р. призначено судову оціночну експертизу по справі, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження по справі.
17.07.2017р. справа №905/1589/15 повернута до господарського суду Донецької області з експертної установи без виконання.
За результатами повторного автоматичного розподілу справи 905/1589/15, 18.07.2017р. для розгляду справи №905/1589/15 було визначено колегію у складі: головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Паляниці Ю.О., Сковородіної О.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2017р. суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 04.09.2017р.
Ухвалою від 04.09.2017р. відкладено розгляд справи на 03.10.2017р.
Відповідно до розпорядження №01-02/1089 від 03.10.2017р., у звязку з перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, змінено склад судової колегії: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Попов О.В., Паляниця Ю.О.
Представники сторін у судове засідання 03.10.2017р. не зявились, вимоги ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/1589/15.
2. Судове засідання призначити на 01.11.2017 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобовязати сторін виконати попередні вимоги ухвал суду. Забезпечити явку уповноважених представників сторін у судове засідання. Надати оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду)
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Головуючий суддя Я.О. Левшина
Суддя О.В. Попов
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 69504762, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1589/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: