
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2017 Справа № 904/6014/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Народне надбання", м. Дніпро
до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська", с. Зелений Бір, Київська область
Відповідача-2: Приватного підприємства "Файні корми", м. Дніпро
про - стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 39000грн., пені в розмірі 20946грн.32коп., 3%річних в розмірі 2008грн., суми інфляційної складової в розмірі 47471грн.73коп.;
- стягнення солідарно з відповідачів суми 500грн.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Народне надбання» м. Дніпро звернулось до 1. Публічного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» с. Зелений Бір та 2. Приватного підприємства «Файні корми» м. Дніпро з позовом про стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 39000грн., пені в розмірі 20946грн.32коп., 3%річних в розмірі 2008грн., суми інфляційної складової в розмірі 47471грн.73коп.; стягнення солідарно з відповідачів суми 500грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017р. зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням судової експертизи, матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судових експертів №08/3764/65/3299 від 15.08.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи. А саме:
- експериментальних зразків відтиску печатки ПАТ «Птахофабрика «Васильківська» для порівняльного дослідження (на 5-ти аркушах максимально чіткі відтиски);
- вільних зразків відтисків печатки ПАТ «Птахофабрика «Васильківська» за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з березня 2016 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджувального документу;
- вільних зразків відтисків печатки ТОВ «Народне надбання» за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з березня 2016 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджувального документу.
Враховуючи викладене, провадження у справі №904/6014/17 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/6014/17 для розгляду клопотання судових експертів №08/3764/65/3299 від 15.08.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69504682, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6014/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: