Ухвала суду № 69504535, 12.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2017 Справа № 904/7538/17

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги

Суддя Полєв Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 48253,52грн. (сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят три грн. 52 коп.) середнього заробітку за час вимушеного прогулу (з 03.02.2017р. по 16.05.2017р.), 3636,50грн. (три тисячі шістсот тридцять шість грн. 50 коп.) витрат на послуги адвоката.

05.10.2017р. до суду надійшла заява стягувача (позивача) б/н від 04.10.2017р. про винесення додаткового рішення по справі, яким слід допустити негайне виконання рішення суду.

Розглянувши зазначену заву встановлено наступне.

Господарським судом вирішено трудовий спір оскільки відповідно до ст.12 ГПК України даний спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відносно ПАТ "Криворізька теплоцентраль" №904/128/17.

У своїй заяві стягувач просить ухвалити додаткове рішення, яким допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Враховуючи те, що положеннями ГПК України не передбачено допущення до негайного виконання рішення та винесення з цього приводу додаткового рішення, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви стягувача відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що рішення суду від 22.09.2017р. набрало законної сили на його виконання видано накази від 03.10.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 від 04.10.2017р. про винесення додаткового рішення відмовити.

Суддя Д.М. Полєв