Ухвала суду № 69504482, 09.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 916/61/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Погребняка В.Я.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОХОЛОД"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України вчетверте надійшла касаційна скарга ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г припинена процедура санації боржника, Державне підприємство "Дослідного господарства "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі №916/61/13-г постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 залишено без змін.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г залишено без змін.

Повторний перегляд Вищим господарським судом України судових рішень судів попередніх інстанцій, що вже були предметом касаційного перегляду, відповідно до вимог ГПК України, не передбачений.

Разом з тим, ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" вже тричі зверталось з аналогічними касаційними скаргами до Вищого господарського суду України на зазначені постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г і у прийнятті яких було відмовлено заявнику ухвалами Вищого господарського суду України від 22.01.2016, від 25.03.2016 та від 05.12.2016, оскільки повторний перегляд судових рішень першої та апеляційної інстанції, після перегляду їх у касаційній інстанції, не передбачений нормами ГПК України.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного провадження, а тому ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" слід відмовити у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г.

Клопотання ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається, оскільки касаційна скарга ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" не може бути прийнята до розгляду, з підстав зазначених вище.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що незважаючи на неодноразову відмову ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" в прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 у даній справі, з підстав, зазначених вище, заявник продовжує звертатись із касаційною скаргою на одні й ті ж самі судові рішення.

У зв'язку з цим, суд касаційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "УКРАГРОХОЛОД", що наведені вище обставини свідчать про недобросовісне користування сторони своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 22, 107 ГПК України, а дії заявника касаційної скарги можуть бути розцінені як такі, що скеровані на затягування розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г.

Касаційну скаргу разом із додатками повернути ТОВ "УКРАГРОХОЛОД".

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Погребняк В.Я.