
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року Справа № 906/117/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Куровського С.В., Панової І.Ю.,розглянувши клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору у справі № 906/117/17 Господарського суду Житомирської області за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про порушення справи про банкрутство, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 906/117/17 повернуто її заявнику на підставі п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 19200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням №2250 від 15.05.2017.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 названого Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.
З урахуванням вимог чинного законодавства клопотання про повернення судового збору може бути задоволене лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного документа, за яким сплачено судовий збір.
Оскільки до клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, у Вищого господарського суду України відсутні підстави для його задоволення.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що Дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не позбавлена права повторно звернутись із клопотанням про повернення судового збору, додавши до нього оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене, керуючись нормами ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 906/117/17 залишити без розгляду.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Куровський С.В. Панова І.Ю.
Судове рішення № 69504456, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/117/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: