
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Справа № 914/4179/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу SALWYNO COMPANY LIMITED, Nicosia, Cyprus на рішеннявід 28.01.2016 господарського суду Львівської області та постановувід 04.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/4179/15 господарського суду Львівської областіза позовом державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод", м. Стрий Львіської області до SALWYNO COMPANY LIMITED, Nicosia, Cyprus за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Стрийський вагоноремонтний завод" ПАТ"Українська залізниця", м. Стрий Львівської області про стягнення 44 569, 30 доларів США, що визначається за офіційним курсом цієї валюти на час звернення до суду за даними Національного банку України у сумі 1 064 314 грн. 88 коп.ВСТАНОВИВ :
Подана 14.07.2017 SALWYNO COMPANY LIMITED (далі - відповідач) касаційна скарга від 14.07.2017 (без номеру) не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі № 914/4179/15.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.
Як вбачається, касаційна скарга від імені відповідача - SALWYNO COMPANY LIMITED підписана представником ОСОБА_4 на підставі доданої до касаційної скарги довіреності від 07.02.2017, яка видана та підписана від імені відповідача уповноваженою особою ОСОБА_5. Однак до касаційної скарги не додані докази (зокрема довіреність від 28.06.2016, на яку міститься посилання в довіреності від 07.02.2017) на підтвердження повноважень ОСОБА_5, як уповноваженої особи відповідача - SALWYNO COMPANY LIMITED, в тому числі на видачу довіреностей від імені вказаної особи.
При цьому, виходячи з приписів ст.ст. 28, 32-36, 111 ГПК України, такі докази мають додаватись до касаційної скарги незалежно від наявності цих доказів у матеріалах справи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, подана відповідачем касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись розділом XV "Перехідні положення" Конституції України, ст.ст. 28, 32-36, 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу SALWYNO COMPANY LIMITED на рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 914/4179/15 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді О.Є. Короткевич В.Я. Погребняк
Судове рішення № 69504433, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4179/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: