Ухвала суду № 69504421, 06.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року Справа № 915/12/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем", м Київна рішення від 21.03.2017 господарського суду Миколаївської області та постановувід 13.06.2017 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/12/17 господарського суду Миколаївської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м. Київ до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації простягнення 1 777 961, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 05.07.2017 публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" (далі - заявник) касаційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 915/12/17 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Тобто, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана представником заявника адвокатом Родіною Т.М. До касаційної скарги долучена копія довіреності вказаного представника від 21.06.2017 №14-128, яка від імені ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" підписана в.о. Голови правління ОСОБА_1, проте без надання доказів у підтвердження повноважень такої особи на підписання довіреностей від імені заявника.

Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору за подання касаційної скарги: отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030104.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення N 948 від 21.06.2017 про перерахування коштів в сумі 32 003,31 грн. на рахунок отримувача 3121320770007; код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019.

Згідно з довідкою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 №09.03-02/2999/17 кошти до спеціального фонду Державного бюджету України за вищевказаним платіжним дорученням не зараховані.

Отже, скаржник порушено встановлений порядок справляння судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України

З урахуванням наведеного та керуючись розділом XV "Перехідні положення" Конституції України, ст.ст. 28, 36, 86, 111, 1111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 915/12/17 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк