Постанова № 69504090, 11.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/11517/17

Номер провадження 3/521/4970/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Дорич А.А.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0442/50000/17, що надійшла 26.07.2017 року з Одеської митниці ДФС, відносно гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris, згідно поштового відправлення мешкаючого: Israel, Hshdod, Mabo Haroma 5/11, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (МПВ) № СС065440324 IL, яке було відправлено з ОСОБА_2 від гр. Beinderman Boris до України на адресу гр.. ОСОБА_3 (вул.. Спортивна, 33, м. Могилів-Подільськ, Вінніцької області, України, 24000) було виявлено медпрепарат «Bondormin»у кількості 70 таблеток.

Відповідно до листа TOB «Експоцентр Одеса» від 30.06.2017 року № 0335-inf, вартість затриманих медпрепаратів становить 696 гривень.

Відповідно до Списку № 2 Таблиці IІI Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «Bondormin Brotizolam», обіг якого обмежено.

На підставі вказаних обставин посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно громадянки гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris було складено протокол про порушення митних правил № 0442/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Для проведення досліджень Одеським управлінням з питань експертизи та досліджень використано 1 пігулку затриманого медпрепарату.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду останній не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0442/50000/17 від 26.04.2017 року, доповідною запискою від 26.04.2017 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris, іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0442/50000/17 від 26.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0442/50000/17 від 26.04.2017 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Beinderman Boris на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський