
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.
з участю секретаря Редик С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги представника ТОВ «АЛІТ», адвоката Волосної Я.О. та директора ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого відділу з розслідування кримінальних правопорушень Управління з розслідування ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Харченка С.В. та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 26009030100382, № 26004014100251 відкритих ТОВ «АЛІТ» в АТ «Піреус Банк МКБ» та на видаткові операції по цим рахункам.
На вказане рішення судупредставник ТОВ «АЛІТ», адвокат Волосна Я.О., та директора ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від представника ТОВ «АЛІТ», адвоката Волосної Я.О., та директора ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді були подані представником ТОВ «АЛІТ», адвокатом ВолосноюЯ.О., та директором ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 Вказані особи, до закінчення апеляційного розгляду справи, подали заяви про відмову від апеляційних скарг. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «АЛІТ», адвоката Волосної Я.О., та директора ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову представника ТОВ «АЛІТ», адвоката Волосної Я.О., та директора ТОВ «АЛІТ» ОСОБА_2 від поданих апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2017 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.
Справа № 11-сс/796/3865/2017 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанціїШапутько С.В.
Доповідач Присяжнюк О.Б.
Судове рішення № 69503661, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36151/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: