
Справа 688/2710/16-к
№ 1-в/688/265/17
Ухвала
Іменем України
12 жовтня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,
прокурора Облог Р.А.,
представника Шепетівського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання начальника Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
встановив:
Начаьник Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2016 року закінчився, перебуваючи на обліку останній зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Шепетівського МРВ з питань пробації, засуджений клопотання підтримали, прокурор не заперечує задоволенню клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 78 Кримінального кодексу України,після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.406 КК Україниі призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК Українийого звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1ст. 76 КК Українипокладено на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку Шепетівського МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладенні на нього обовязки виконував, іспитовий строк закінчився.
За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Керуючисьст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 69503360, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2710/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: