
Справа 688/176/17
№ 2/688/240/17
Ухвала
Іменем України
30 червня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівці питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором б/н від 18.03.2013 року: за кредитом - 298,32 грн., по процентах за користування кредитом - 9337,50 грн., по пені та комісії - 3107,88 грн., а всього 12 743 (двадцять тисяч сто три) грн.70 коп. та 1378 грн. судових витрат.
Проте, у рішенні суду допущена описка при обчисленні загальної суми заборгованості. Так, у рішенні вказано в дужках (двадцять тисяч сто три), хоча пр додаванні загальної суми заборгованості правильною є (дванадцять тисяч сімсот сорок три).
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи викладене, те, що вказана описка може вплинути на обсяг прав та обов'язків сторін, зокрема під час виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне виявлену описку виправити.
Керуючись ст.ст.209-210,219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішення суду в написанні в дужках загальної суми заборгованості, яка підляє стягненню з відповідача та вважати правильним 12 743 (дванадцять тисяч сімсот сорок три) грн.70 коп., а не 12 743 (двадцять тисяч сто три) грн.70 коп., як вказано в рішенні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Н.В.Мазур
Судове рішення № 69503349, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: