Ухвала суду № 69502370, 05.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/8173/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 22-ц/783/3486/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Фейір К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 09 березня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні 05.10.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили відвід судді Крайник Н. П. з підстав, що суддя є упередженою до відповідачів, що полягає в тому, що суддя відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра», яка надана банком з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, суддею витребовувалися додаткові докази у справі без попереднього погодження із стороною відповідача.

Усі дії ОСОБА_1 свідчать про зацікавленість судді у розгляді даної справи на користь банку та викликають сумнів у безсторонності судді Крайник Н. П. по розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для відводу судді Крайник Н. П. від розгляду даної справи не передбачені ст.ст. 20, 24 ЦПК України, однак, з метою усунення сумнівів сторони в неупередженому розгляді справи справедливим судом, колегія суддів вважає, що заяву про відвід судді Крайник Н. П. слід задовольнити та відвести суддю Крайник Н. П. від розгляду даної справи.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Крайник Н. П. задовольнити.

Відвести суддю Крайник Н. П. від розгляду даної справи.

Передати справу на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу.

Ухвала остаточна, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_4