Ухвала суду № 69502349, 09.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/2103/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.

Провадження № 2-во/783/30/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

Категорія: 39

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, про визнання недійсним рішення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області, про визнання недійсним рішення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування Апеляційним судом Львіської області ухвалено рішення.

06 жовтня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2017 року без її участі та без участі позивача ОСОБА_2 Доводи заяви про виправлення описки підтримала. Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, а тому, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи у їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. А відтак, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не з»явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07 серпня 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2017 року. Зокрема, заявник просила суд виправити допущені в рішенні описки, а саме: в даті ухвалення рішення замість «17 липня 2017 року» зазначити «18 липня 2017 року», в резолютивній частині рішення замість «Тадеївна» виправити на «Теодорівна».

За приписами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення в даті судового рішення допущено описку, а саме, замість «18 липня 2017 року» зазначено « 17 липня 2017 року» та в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість: «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області зазначено: «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення допущено описки, які слід виправити, а саме, замість дати судового рішення « 17 липня 2018 року» зазначити «18 липня 2017 року», а також в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області зазначити: «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та резолютивній частини рішення та в повному тексті рішення, зазначивши дату судового рішення замість «17 липня 2018 року» - « 18 липня 2017 року», а також в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області зазначити: «визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої 01 грудня 1997 року, належне їй на праві власності згідно рішення виконавчого комітету Сновицької сільської ради народних депутатів №25 від 30 грудня 1993 року та запису в земельно-кадастровій і погосподарській книгах Сновицької сільської ради, а саме, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Шевченка, 282 в селі Сновичі Золочівського район Львіської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_6