Постанова № 69501774, 12.10.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2017 рокуСправа №451/1111/17Провадження № 3/451/430/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Центральна, 18, Радехівського району Львівської області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15 серпня 2017 року о 17:00 годині в с.Н.Витків, керуючи повозкою, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не переконавшись в наявності транспортного засобу на головній дорозі, скоїв аварійну ситуацію в наслідок чого автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження. Порушивши п.16-3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.127 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083601 від 15.08.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2, 15 серпня 2017 року о 17:00 годині в с.Н.Витків, керуючи повозкою, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не переконавшись в наявності транспортного засобу на головній дорозі, скоїв аварійну ситуацію в наслідок чого автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження. (а.с.2);

- із схеми ДТП від 15.08.2017 року вбачається місце розташування учасників дорожнього руху. (а.с.3)

- із висновку медичного огляду №88 від 15.08.2017 року вбачається, що у ОСОБА_2, ознак спяніння не виявлено. (а.с.4.)

- із пояснень ОСОБА_2, від 15.08.2017 року вбачається, що він не впорався з кіньми та впав з повозки, після чого повозка з кіньми здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. (а.с.5)

- із пояснень ОСОБА_3 від 15.08.2017 року вбачається, що 15.08.2017 року в с.Н.Витків, з другорядної дороги вибіг кінь з повозкою, не встигаючи загальмувати вїхав у віз. На даному возі керманича не було. (а.с.6)

Згідно п.16.3 Правил дорожнього руху у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини.

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.4 ст.127 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4