Постанова № 69501107, 12.10.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2778/17

Провадження № 3/323/793/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 02 жовтня 2017 року, в якому вказується, що 02 жовтня 2017 року о 00-45 годині піднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: вул. Гвардійська,3а, с.Мирне, Оріхівський район, Запорізька область, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №447547, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.08.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 12 жовтня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 15 вересня 2017 року, в якому вказується, що 14 вересня 2017 року о 00-50 годині піднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: вул. Гвардійська,3а, с.Мирне, Оріхівський район, Запорізька область, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №447546, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.08.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністратвині справи за №323/2778/17 (3/323/793/17) та №323/2779/17 (3/323/794/17) слід об"єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення за №323/2778/17 (3/323/793/17) та №323/2779/17 (3/323/794/17) обєднати в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам № 323/2778/17 (3/323/793/17).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, (призначення платежу:судовий збір, п.5)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.В.Плечищева

Постанова набирає законної чинності, якщо її не оскаржено 24 жовтня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.