Постанова № 69500975, 10.10.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
326/1444/17
Номер документу
69500975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/1444/17р.

Провадження № 3/326/578/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15 березня 1992 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 о 02.00 годині ОСОБА_1 по вул.Мелітопольське шосе в м.Приморськ Запорізької області навпроти автовокзалу, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак 615-09ЕК, почав маневр розвороту на проїзній частині, при цьому не надавав переваг в русі мотоциклу LEON DAKAR 250, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з даним мотоциклом, в результаті чого пошкодив обидва транспортні засоби, чим спричинив матеріальний збиток, порушив вимоги п.10.1, 10.4, 12.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив. До протоколу додано його письмові пояснення по суті порушення, а саме вказав, що 05.10.2017 він приїхав в м.Приморськ, де заїхав на «Торгівельні ряди» випити кофе, в 02.00 годині він продовжив їхати зі сторони вул.Новицького у бік вул.Центральна в м.Приморськ, рух він здійснював по вул.Мелітопольське шосе. Приблизно навпроти автовокзалу він здійснював маневр включив лівий поворот, переконався, що по зустрічний смузі не має транспорту та розвернувся у бік вул.Новицького. Після чого у передню праву частину його автомобілю врізався мотоцикл, у результаті чого його автомобіль було пошкоджено, зазначає, що на момент зіткнення у мотоцикла передня фара не горіла.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2017 серії БР № 049453 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4,5,6,7,8); схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9); висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.10); висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.11); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.12); свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.13).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника по справі є його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

10.10.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 69500975 ?

Документ № 69500975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69500975 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69500975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69500975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69500975, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69500975, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69500975 відноситься до справи № 326/1444/17

Це рішення відноситься до справи № 326/1444/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69500972
Наступний документ : 69501243