Рішення № 69500465, 12.10.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
332/1703/17
Номер документу
69500465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1703/17

Провадження №: 2/332/811/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплаченої компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплаченої компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до заяви від 08.08.2012 року та наданих документів ОСОБА_2 була призначена і виплачувалася компенсація за надання соціальних послуг по догляду за ОСОБА_3 з 08.08.2012 року щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяв на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної компенсації. 28.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району із заявою про припинення компенсації, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За таких підстав виникла переплата державної допомоги за період з 09.11.2014 року по 31.12.2014 року у розмірі 246,74 грн. Відповідачем добровільно надмірно перерахована допомога не сплачується, в звязку з чим, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до заяви від 08.08.2012 року та наданих документів була призначена і виплачувалася компенсація за надання соціальних послуг по догляду за ОСОБА_3 з 08.08.2012 року щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяв на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної компенсації. 28.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району із заявою про припинення компенсації, у звязку зі смертю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв'язку з невчасним повідомленням відповідачем Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району виникла переплата державної допомоги за період з 09.11.2014 року по 31.12.2014р. у розмірі 246,74 грн.

Відповідно до п. 11. Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 № 558 виплата компенсації провадиться щомісяця до 10 числа місяця, що настає за тим, в якому фізична особа надавала соціальні послуги, і триває до дня припинення їх надання. Компенсація виплачується державними підприємствами і об'єднаннями зв'язку або через установи уповноважених банків за письмовою заявою фізичної особи, яка надає соціальні послуги. У разі зміни особою, якій надаються соціальні послуги, постійного місця проживання виплату компенсації провадить відповідний орган праці та соціального захисту населення за новим місцем проживання особи з часу припинення виплат за попереднім місцем проживання.

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 № 558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2014 року відповідач повідомила Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про припинення компенсації, у звязку зі смертю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В порушення вимог п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 № 558 Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району було нараховано ОСОБА_2 компенсацію за період з 01.12.2014 року до 31.12.2014 року. Таким чином, виплата раніше призначеної компенсації ОСОБА_2 була здійснена позивачем помилково.

За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача переплату компенсації за період з 09.11.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 104 грн. 28 коп., виходячи з розрахунку щомісячної виплати, яка становить 142 грн. 35 коп., що складає на день 4 грн. 74 коп., переплата нарахування компенсації виникла за 22 дні.

На підставі вищевикладеного, повернення надмірно сплачених сум передбачає стягнення лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини відповідача, судом встановлено, що надмірна виплата компенсаціъ за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року не є наслідком зловживань з її боку, про що також позивачем не надано жодного доказу про вчинення неправомірних дії з боку відповідача, тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки відповідач хоч із порушенням строку , але повідомила Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про зміну істотних вимог.

Керуючись ст. ст. 224,226,228 ЦПК України, «Порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 № 558», суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_2 про стягнення коштів, надміру виплаченої компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району(р/р 35410016078424 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37573859) надміру виплачену компенсацію, як фізичній особі , яка надає соціальні послуги у розмірі 104 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69500465 ?

Документ № 69500465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69500465 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69500465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69500465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69500465, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 69500465, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69500465 відноситься до справи № 332/1703/17

Це рішення відноситься до справи № 332/1703/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69500433
Наступний документ : 69512334