
21.09.2017
Номер провадження 2с/331/33/2017
ЄУН 331/5741/17
УХВАЛА
21.09.2017 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В. М.
при секретарі Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2017 р. судом за заявою ЗДП «Радіоприлад» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1799,44 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що в частині вимог щодо розміру заборгованості за спожиті комунальні послуги, стягувач необґрунтовано її визначив, нарахував та предявив вимогу у заяві про видачу судового наказу , оскільки вважає, що фактично послуга не була надана. Також, стягувачем до заяви про видачу судового наказу не було додано ніякого договору про надання житлово-комунальних послуг чи якихось інших доказів того, що між ними присутні договірні відносини. В межах наказного провадження ОСОБА_1 позбавлений можливості доведення наявності чи відсутності отримання житлово-комунальних послуг відповідно до норм існуючого законодавства.
ОСОБА_1 та представник ЗДП «Радіоприлад» в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, присутність осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у звязку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 28.08.2017 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 1799,44 грн. та сплату судового збору у розмірі 800,00 грн. скасувати.
Розяснити Запорізькому державному підприємству «Радіоприлад» заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Світлицька
Судове рішення № 69500446, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5741/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: