Ухвала суду № 69500266, 30.08.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.08.2017
Номер справи
309/5809/15-ц
Номер документу
69500266
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/5809/15-ц

Провадження № 2/309/223/17

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Лук’янової О.В.

при секретарі - Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі та ПАТ «Техномаш» про зобов’язання провести індексацію страхових виплат по втраті працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі та ПАТ «Техномаш» про зобов’язання провести індексацію страхових виплат по втраті працездатності.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 перед судовим засіданням звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-економічної експертизи для з’ясування всіх розбіжностей по проведенню розрахунків по відшкодуванню втрати працездатності позивачем ОСОБА_1, для чого потрібні спеціальні знання.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, надавши до суду заяву про проведення судового засідання по розгляду клопотання про призначення судово-економічної експертизи у їх відсутність.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст.143 ЦПК України: для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Ухвалою Хустського районного суду від 23 березня 2017 року по даній цивільній справі вже була призначена судово-бухгалтерська експертиза, на вирішення якої було поставлено таке ж питання, яка була доручена експертам НДЕКЦ у Закарпатській області, але 15 травня 2017 року Хустським районним судом було отримане повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки дане питання виходить за межі компетенції експерта.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, викладене представником позивача ОСОБА_2 в заявленому клопотанні, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-144, 202ч.1п.5, 203ч.1п.2, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі та ПАТ «Техномаш» про зобов’язання провести індексацію страхових виплат по втраті працездатності, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», який знаходиться за адресою: 02660, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, №15.

Перед експертом поставити таке питання:

1/Чи правильно проведено розрахунки по відшкодуванню втрати працездатності гр.ОСОБА_1?

Копію ухвали направити експертам Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», який знаходиться за адресою: 02660, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, №15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі, - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69500266 ?

Документ № 69500266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69500266 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69500266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69500266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69500266, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69500266, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69500266 відноситься до справи № 309/5809/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/5809/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69500258
Наступний документ : 69512010